因此，我们不能简单地给出一个统一的答案，而需要结合具体情况进行分析
从法律角度来看，报案的时效性主要受到刑事诉讼时效和民事诉讼时效的限制
在我国，刑事诉讼法规定了追诉时效的期限，根据案件的性质和严重程度不同，追诉时效期限也有所区别
一般来说，对于较为严重的犯罪行为，如诈骗等，追诉时效期限较长
然而，这并不意味着超过追诉时效期限的案件就无法报案或无法追究犯罪嫌疑人的法律责任
实际上，即使超过了追诉时效期限，如果案件具有特殊情况，如犯罪嫌疑人逃逸、案件涉及重大社会影响等，仍有可能被司法机关立案侦查
在民事诉讼方面，时效性的要求相对较为宽松
虽然民事诉讼法规定了诉讼时效的期限，但这一期限通常较长，且可以根据特定情况进行延长
对于被骗的案件，如果受害者选择通过民事诉讼途径追究损失，那么在诉讼时效期限内报案是有效的
即使超过了诉讼时效期限，如果受害者能够提供充分的证据证明其权益受到侵害，法院仍有可能受理案件并作出裁决
除了法律时效性的限制外，报案的有效性还受到证据保存情况的影响
在被骗案件中，证据的收集和保存对于案件的侦破和追诉至关重要
如果受害者能够在案发后及时报案并提供相关证据，那么案件的侦破和追诉的成功率会相对较高
然而，随着时间的推移，证据的保存情况可能会逐渐恶化，甚至丢失，这将直接影响案件的处理结果
因此，即使法律上没有明确规定报案的时效性限制，从实际操作的角度来看，受害者也应尽早报案以便收集和保存证据
此外，报案的有效性还受到其他因素的影响，如报案渠道的选择、报案材料的准备以及司法机关的办案效率等
受害者应选择合适的报案渠道，如当地公安机关或相关部门，并按照要求准备好相关报案材料
同时，受害者也应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和配合
综上所述，被骗多久后报案无效并非一个简单的问题，而是需要综合考虑多种因素
从法律角度来看，报案的时效性受
